Mihai Enache, candidatul AUR la Primăria Capitalei, a comentat atitudinea defensivă a lui Nicușor Dan, după ce contracandidatul acestuia a depus plângere la DNA, pe tema banilor din campania electorală.
Mihai Enache, candidatul AUR la Primăria Generală, a depus plângere la DNA împotriva lui Nicușor Dan, pe tema surselor de finanțare din campania electorală a actualului edil. În replică, primarul general l-a acuzat pe Mihai Enache de „atacuri” nefondate.
Candidatul AUR a atras atenția și asupra faptului că Nicușor Dan a refuzat orice dezbatere electorală pe tema administrației.
„Eu i-am solicitat pe platforme de socializare, l-am așteptat când și-a depus candidatura și l-am rugat frumos să avem o discuție despre administrație. Dânsul a vrut să se poziționeze contra domnului Piedone, să ducă discuția într-o zonă derizorie, „matematică versus usturoi”. Bucureștiul n-are nevoie nici de matematică, nici de usturoi. Are nevoie de competență în administrație. Domnul Nicușor Dan a devenit foarte talentat în a ocoli adevărul.
Astăzi și-a prezentat bilanțul. Bănuiesc că nu a început cu scuze la adresa bucureștenilor, pentru că un bilanț al unui primar la final de mandat trebuia să înceapă cu ce a promis și cu ce a realizat. Fuge de toate promisiunile.” a precizat politicianul.
Mihai Enache a declarat, în cadrul unei emisiuni la DIGI24, că primarul Capitalei, Nicușor Dan, ar fi trebuit să ofere transparență în privința sursei de finanțare din campania electorală, întrucât este firesc ca cetățenii să cunoască astfel de informații.
„A fugit de el și a și-a cerut scuze bucureștenilor că a venit în fața lor cu un program. Nu-l atac, nu l-am atacat, i-am solicitat public, pentru că dânsul nu vrea să vorbească, se ascunde și dacă te ascunzi și nu scoți la suprafață, în atenția publicului, mai ales când ești în campanie, anumite date care ți se solicită și sunt normale, mai ales că domnul Nicușor Dan vine de pe o platformă care a trâmbițat transparența, ca nimeni alții.”, a mai adăugat candidatul AUR.